18日，“全国专车第一案”代理律师发布消息称，原本应于6月17日之前一审宣判的“专车第一案”延期审理，延期3个月，最晚将在9月17日之前作出判决。“这或是在等待上面的政策进一步明朗。”代理律师称。
2015年1月7日，济南专车司机陈超使用滴滴打车软件，将两名乘客从八一立交桥送至济南西客站，被济南市客管中心的执法人员认定为非法运营，罚款2万元。因不服处罚决定，陈超向济南市中区人民法院提起行政诉讼，认为被告作出的行政处罚决定，存在处罚主体错误、认定事实错误、执法程序违法和适用法律错误，要求济南市客管中心撤销处罚。2015年3月18日，法院正式受理该案，于4月15日开庭。
18日上午，专车司机陈超的代理律师李文谦在自媒体上发布消息称，本来昨天(2015年6月17日)应是该案宣判的最后一天，但实际上并未作出判决。今天当事人亲自前往法院询问了该案的审判长，审判长告知由于该案案情复杂，已向上一级人民法院作了延期审理的申请，目前明确了将延期三个月作出判决，应该在2015年9月17日前。这和本人的预测一致。
李文谦说，由于该案发生在5月1日新行政诉讼法实施前，新法规定一审审限为6个月，旧法为3个月，该案适用旧法应于立案后3个月内审结，存在特殊情况依法可以报请高级法院延期。
上午11：:00左右，记者就这一消息向济南市市中区人民法院相关工作人员核实时，对方答复称，至于是否延期，为什么延期，其本人尚不掌握确切消息，待掌握后会及时发布消息。
“这(延期)完全在我的意料之中。”李文谦说，案情其实并不复杂，但是背后的利益博弈错综复杂，虽然我们的诉讼并未涉及专车的合法性，但是这就像一个风向标，容易被解读。如果判专车司机胜诉，可能会被放大解读为支持专车；如果判专车司机败诉，又可能被放大解读为否认专车的合法性。所以，在上级交通主管部门的政策不明朗之时，法院判决的环境不成熟，他们可能是在等政策。
